N°NGRAT°
Enlace a SoundCloud
martes, 24 de marzo de 2015
martes, 17 de marzo de 2015
lunes, 9 de marzo de 2015
Bad Art
Is Bad Art
For Bad People?
El documental aborda la cuestión de las relaciones éticas, morales y sociales del arte, revisa los límites entre lo posible y lo necesario, al tiempo que expone el poder de la imagen y cómo, ciertos personajes en su producción artística han trastocado éstos límites y han abierto las discusiones en torno a ¿Cuándo -aquello denominado MALO, explícito o de mal gusto, enfermo o retorcido...-y de qué forma, se valída su presencia simplemente a partir del discurso del arte?
Bretón escribió que la belleza será convulsiva será erótico-velada, explosivo-fija, mágico-circunstancial, o no será...
En la sociedades occidentalizadas y obsesionadas con la belleza, los discursos no-tradicionales se vuelven inmediatamente subversivos, creo que muchas veces allí radica la fascinación del artista por provocar y pervertir al espectador, claro está que el trabajo del autor está directamente ligado a la realidad que habita y en este sentido la relación del arte con la sociedad se entiende como una relación retroactiva.
A pesar de ésto y siendo conscientes de que como seres humanos la percepción de cada individuo es variable al infinito, no es posible determinar ni impedir que lo que a unos les parece profundamente ofensivo, alguien más lo encuentre valioso por alguna razón.
Creo en la importancia y en la capacidad del arte de buscar (no encontrar) un balance dentro de los discursos que empleamos para definir lo que está "bien y mal", para empezar a ser consientes de que ciertamente hay una ética que regula nuestras acciones en el mundo, como también si se desea llegar a otro tipo de experiencias será necesario tomar otro tipo de caminos.
For Bad People?
El documental aborda la cuestión de las relaciones éticas, morales y sociales del arte, revisa los límites entre lo posible y lo necesario, al tiempo que expone el poder de la imagen y cómo, ciertos personajes en su producción artística han trastocado éstos límites y han abierto las discusiones en torno a ¿Cuándo -aquello denominado MALO, explícito o de mal gusto, enfermo o retorcido...-y de qué forma, se valída su presencia simplemente a partir del discurso del arte?
Bretón escribió que la belleza será convulsiva será erótico-velada, explosivo-fija, mágico-circunstancial, o no será...
En la sociedades occidentalizadas y obsesionadas con la belleza, los discursos no-tradicionales se vuelven inmediatamente subversivos, creo que muchas veces allí radica la fascinación del artista por provocar y pervertir al espectador, claro está que el trabajo del autor está directamente ligado a la realidad que habita y en este sentido la relación del arte con la sociedad se entiende como una relación retroactiva.
A pesar de ésto y siendo conscientes de que como seres humanos la percepción de cada individuo es variable al infinito, no es posible determinar ni impedir que lo que a unos les parece profundamente ofensivo, alguien más lo encuentre valioso por alguna razón.
Creo en la importancia y en la capacidad del arte de buscar (no encontrar) un balance dentro de los discursos que empleamos para definir lo que está "bien y mal", para empezar a ser consientes de que ciertamente hay una ética que regula nuestras acciones en el mundo, como también si se desea llegar a otro tipo de experiencias será necesario tomar otro tipo de caminos.
martes, 3 de marzo de 2015
lunes, 2 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)